《钱从哪里来4》 香帅解读
《钱从哪里来4》| 香帅解读
你好，欢迎每天听本书，我是香帅。今天为你解读的是我在2023年1月出版的新书《钱从哪里来4：岛链化经济》。
时间过得真快，“钱从哪里来”系列已经写到第四年了。还记得四年前，罗胖（罗振宇）和脱不花跟我说，要不要“每年做一本中国百姓的财富指南”，“从亲历历史到成为历史”。我说，好。我们的征程，就这样开始了。
2019年，这个系列的第一本出来了，起名就叫《钱从哪里来》。2020年，我选择的关键词是“K型分化”，书的副标题是“分化时代的财富选择”；2021年，中国经济进入“中年成熟期”，我们在书名里用了“熟经济”这个词；2022年，我定下的关键词是“岛链化经济”。因为，我们所处的这个世界，正处在一个从全面连接到有限连接的拐点，是从全球合作共生到博弈共存的拐点，也是一个岛屿各自为政、链上利益结盟的世界。过去，“增长的风帆会让所有船只扬帆远航”，但是现在，情况变了，所有曾经在增长的浪潮中成长起来的中国企业、中国家庭，都需要在新的逻辑下寻找新的位置，在岛上和链上寻找生产和发展的机会。
从2020年1月23日武汉封城，到2022年11月30日广州放开，“新冠”终于成为历史名词；从2018年中美贸易摩擦到2022年俄乌冲突，历史的车轮沉重地碾过世界，每个地方的伤痛都会牵动我们这些普通人，在我们身上留下痕迹。
带着隐隐作痛的伤口，我们能感觉到，一个新的世界已经呈现，很多决策的逻辑需要在新的历史环境下重新思考。
这几年，有很多朋友，不停地问我：香帅，未来经济还会好吗？我还能买房吗？我买房到底是为了养老还是为了投资？股票市场我还能布局吗？我该不该创业？我该怎么选我的职业赛道？该不该担心人工智能取代了我的工作？我要不要让孩子出国上学，去哪个国家上学？家庭资产要配置海外资产和国际货币吗？怎么配置？
这些问题，在这本《钱从哪里来4》里面，你都能看到我的回答和思考。我和团队从2022年2月开始，就在数据和文献中摸爬滚打，断断续续地进行田野调查，调研了沈阳、大连、南京、海口、上海、苏州、杭州等十多个城市。虽然， 过程中经历了很多你可以想见的波折，经常让我们感到精疲力竭；但同时，这些“亲历的历史”，也在一次次地加深我们对时代的切身感受。
从整体来看，这本书分为七个章节，整体上可以概括为三大主题：第一大主题是站在2023年这个时点，理解全球宏观大背景的暗流涌动，包括政治格局的变化、金融逻辑的变化，等等。第二大主题是，家庭资产怎么配置，跟这个相关的问题有，房子还能不能买？经济增速还能不能回来？互联网平台的股价还能涨回去吗？等等。第三大主题是，数字化时代的职业变化，比如，数字时代的职业发展趋势是什么，还有，哪些技能会被AI替代。
接下来，我会从这三大主题中，各选一个2022年人们问我最多的、关心程度最高的问题，跟你分享我的思考。第一个问题是，2023年，全球通胀还会不会持续？第二个问题是，2023年，房子还能不能买？怎么买？第三个问题是，数字化时代，哪些技能会变得更值钱？
好，接下来，我们进入第一个问题，说一说，2023年，全球通胀还会不会持续。或者更具体一点说，受美国通胀影响的全球通胀还会不会持续。
教科书告诉我们，通货膨胀和货币贬值是紧密相连的。美国过去几十年的历史数据也支持这个结论：不论是20世纪70年代大通胀期间，还是2008年金融危机之后，在通胀上升阶段，美元通常都是走弱的。
但是，2022年的现实，把这个逻辑击得粉碎。在美元指数达到二十年来历史最高点的同时，美国通胀也屡次突破新高。粗略地说，2022年美国物价的水平相当于前面20年平均美国物价水平的4倍。拉长时间线来看，2022年，是美国自南北战争以来的150年历史上，通胀第二高的时期——第一高的时期是在“一战”和“二战”期间。
20世纪70年代，美国财政部长约翰·康纳利曾直言不讳地说：“美元是我们的货币，却是你们的问题。”没想到40多年后，不但美元，就连美国的通胀也成了全世界的问题。大家都知道，现在全球通胀主要跟着美国通胀跑，美国通胀会直接影响美联储的政策，再影响到全球的资产价格。可以这么说，2023年，通胀能不能下来，可能是这一年全球家庭和企业投资决策最重要的变量。
那么，2023年，美国通胀会很快回落到5%以内吗？
我的判断是，不能。工资和房租是两个主要的原因。
类似美国这样服务业占GDP高达80%的经济体，劳动力成本才是最主要的成本。这个我是有过亲身体验的，2005年左右，我在加拿大超市里买一包肉肠，10根大约5个加币。后来我觉得一包太多，当时请超市工作人员切一根包装一下，结果账单打出来，14加元。那时候是穷学生，看到标签脸都是绿的。所以对这样的经济体来说，劳动力成本才是影响美国通胀最重要的因素。
疫情期间美国政府发钱多，很多人不干活都有钱拿，自然不想干活。所以劳动力市场紧缺，导致工资成本居高不下。
但发钱这件事过去挺长时间了，那为什么美国劳动力市场还紧缺，工资还降不下来呢？
有两个原因：
第一，工资是有黏性的。一般在用工合同签署期间，工资可以向上调整，向下调整却很难。美国工会力量又很强，所以短期内就算劳动力供给多了，想下调工资也需要时间。
第二，劳动参与意愿还是低，导致工资降不下来。影响劳动参与意愿的因素有很多。有个原因之前很少想到，就是疫情过后，很多人感到人生苦短，重新思考工作和生活的平衡。尤其是四五十岁的女性，还有高收入高储蓄的精英人群，不少决定提前退休，导致这部分劳动力一下出现了空缺。
另一个原因跟通胀有关，美国的名义工资虽然涨了4%，但通胀高达8%，导致实际的工资增长是-4%，很多美国人觉得“不合算”，索性躺平不干。这也是为什么，至今美国劳动力市场缺口仍然超过1个百分点。
所以短期内，美国劳动力市场的工资水平不但很难降下来，反而有上升的压力，这个压力会导致劳动力价格继续上升，形成螺旋。这就是著名的“工资—价格”螺旋。
说完工资再来看房租。房租是美国CPI（消费者价格指数）的重要拉动项，几乎占到40%的比例。而美国房租现在面临的上行压力很大。
为什么？因为按照美国历史数据规律，房价走势大约领先房租走势18个月。而2022年前11个月，美国房价上涨了10.83%，这意味着未来一年甚至更长的时间内，房租仍然面临上涨压力，推动通胀上行。
所以，我的判断是，2023年，美国通胀要回到5%以下都很难，更不要说他们2%的货币政策目标了。
而且，如果我们把目光拉远到未来的3—5年，同样会发现，这个2%的目标是很难实现的，或者说，是美联储不太愿意去实现的。北京大学的徐远教授做过一个简单的测算：假设未来5年，美国保持年均4.5%的通胀率，那就可以消化掉美国政府在疫情期间借的所有债务。这句话背后什么意思？由于美元拥有世界货币的地位，所以美国政府保持一定的通胀率，等于帮自己降低债务水平。这是通胀对美国的第一个好处。
除此之外，美国的货币政策也始终要兼顾两个目标：促就业和控通胀。但这两个目标是一对冤家，没法同时实现。通胀要压下来，失业率就得上去。因为如果没人想找工作，工资就还得涨。根据美国的经验数据，通胀回落一个点，失业率就要上升两个点；通胀回落四个点，失业率就得翻一倍都不止。所以这是第二个好处，一定的通胀水平其实是维持就业率的一个方法。
这么看下来，起码在最近几年，尽管美联储嘴上说要压通胀到2%，但身体会很诚实。按照社科院张斌教授的测算，维持一个3.5%—4.5%的通胀率，是美联储在促就业和控通胀之间所能取得的较好平衡。
在研究了历史数据之后，我的判断是，在未来3—5年，美国都会处在一种颠簸起伏的高通胀期，美国通胀会在政治目标和经济目标中来回摇摆。在这个过程中，美国通胀的目标中枢可能上移到3%—4%的位置上。
这也意味着，我们可能将面对一个通胀高企和政策波动并存的全球资本市场。
但是要记住，刚才我说到“全球”的时候，其实意思是除中国之外的“全球”。中国在2023年年初这个时点上，是没有通胀的。或者说，我们有比较强的通缩压力：2022年，中国的生产者价格指数（PPI）一度下跌到了负数以下；去掉食品和能源之外的核心CPI（食品可能会受到春节等季节性因素的影响，能源可能会受到外部环境的影响）也有一些时间是不到1%的。而在2023年年初这个节点，我们还是面临一定通缩压力，至于这一局面如何演变，非常依赖宏观政策的力度。
好，接下来，我们来看第二个问题：2023年，房子还能不能买？
2022年，中国房地产市场第一次普遍呈现颓态。很多人在问：房产，这个过去20多年承载了绝大部分中国家庭财富的载体，现在还靠得住吗？站在2023年的时点上，我怎么才能做出更好的购房决策呢？
其实，对于个人来说，不管是在哪个时间点上，房子还能不能买这个问题，本质上是在问，你买的房子还是不是“优质安全资产”，是，当然要买；不是，就需要斟酌考虑。
所谓“优质安全资产”，要满足两个条件：一是“优质”，能跑赢大部分资产品类。二是“安全”，波动不大。
从历史来看的话，我们可以把过去22年中国房地产市场的整体情况划分为三个阶段，在这三个阶段，我对于“房产是不是优质安全资产”这个问题的回答，是不一样的。
第一个阶段，是从2000年到2013年。在这一阶段，可以说，中国房产等同于优质安全资产。
我们知道，这个阶段的中国增长，最大的推动力，就是超大规模的城市化，而城市房产就是城市化的财富载体。所以在此期间的中国房产市场，是全面的普涨。不算是谁，不管在哪，上车就是受益。
这个阶段的收益率有多高呢？如果你买的是一线城市的房子，那平均年化回报率就达到13.1%。全国平均是6.04%——现在到哪找这种收益率项目啊，咱们十年期的国债还不到3%呢。可以说，2013年以前，买房子随便买，买哪里都赚，赚得都不少，差异不太大。
再说第二个阶段，从2013年到2021年。这段时间，大城市房产快速上涨，小城市房产价格出现分化。
所以，从2013年开始，房子就不能随便买了，买对了，能涨很多，买错了，不仅不涨，还会跌。比如，2014年下半年和2015年，二、三线城市的房价没有上涨，还跌了一点。但是一线城市几乎没跌，而且从2015年夏天开始，还开始涨了，涨了很多，速度很猛。
这个阶段，一线城市房价平均年化回报率是8.53%，全国范围内房地产的平均年化回报率为4.87%。可以看到，虽然，和第一个阶段相比，不管是一线，还是全国范围内的房价上涨速度，都有明显的下降，但是，一线城市的增速水平还是远高于全国平均水平的。
再说第三个阶段，就是从2022年开始，中国的城市化高增长阶段基本结束，房产的高收益阶段也基本告一段落。
2022年，我们看到中国房产持续20多年的上行趋势被打破。截至2022年8月，在70个较大城市中，只有上海、北京、成都、无锡、昆明、海口、赣州七个城市的二手房价格同比上涨，杭州和广州持平，其余城市全部下跌。其中东北地区的牡丹江、哈尔滨、吉林分别以10.7%、9.5%和6.8%的跌幅，位居下跌榜前三，如果把时间拉长，这个下跌幅度就更明显了。
站在这第三阶段的开端，我的判断是，2022年之后，中国房产会持续剧烈分化，只有少数区域和城市的房产仍然是优质安全资产，大部分区域的房产有比较大的风险，将不再被视为优质安全资产。在文稿里，我给你放了一张表，在表格上，你会看到跟我这个判断相关的一些数据。
那么，进入这个第三阶段之后，不同的家庭应该怎么买房呢？这里，我给你三个思考这个问题的逻辑，分别是：增长逻辑、通胀逻辑和机会成本逻辑。
首先是增长逻辑。分析历史数据，我们会发现，房价涨跌幅和中国经济增长的趋势是一致的。2000年到2012年这13年，还有2013年到2021年这9年，中国GDP平均增长率分别是10.2%和6.5%，一线城市房产收益率下降的速度其实比中国经济下行的速度要慢，而二、三线城市房产的收益率其实从来没有赶上过中国的经济增速。
我的推测是，2023年之后的3—5年，中国GDP平均增长率超过5%的概率很低，可能会在4%左右。这就意味着，未来一线城市房产收益率应该会略高于这个数字，大概在4%—5%，而二、三线城市房产收益率则低于这个数字，可能在1%—2%，而且一线城市城区内部分化和二、三线不同城市之间的分化会非常严重。
再说通胀逻辑。房产是抗通胀的资产。我的判断是，虽然2023年中国没有通胀风险，但如果要确保一定的经济增速，降低债务，货币和财政政策就需要较大尺度地放开。所以，2024年后，中国可能会有一定的通胀压力，房产的抗通胀属性会被给予一定的市场溢价。
再说机会成本逻辑，这是最具象、最个体的逻辑，也是决策时最实用的逻辑。所谓机会成本，就是你为了一个机会而放弃的另一个机会的成本。比如说，你手里一共有300万元，付了房子的首付后，就没法再买股票、债券了。股票、债券可能挣到的钱，就是你买房的机会成本。
除了这三重逻辑以外，我还建议你问自己两个问题，第一，我有其他选择吗？第二，我的生活目标是什么？
人不同，场景不同，对于这两个问题的答案往往也不同。比如，我在书里讲到，我研究团队的小伙伴们，家基本都在二、三线城市，分布在山西、山东、贵州、四川、吉林、甘肃，父母的职业也多种多样，比如公务员、教师、商人，等等。他们通常属于城市中产阶级家庭，有一定的积蓄，有一定的认知能力，也起码有一套属于自己的房产。
小伙伴问我，老师，我们家该怎么办？说实话，根据宏观判断与历史数据分析，我当然应该告诉他们，2023年之后的十年，基金和股票的年化收益率大概率是超过房产的。因为中国的经济增长将会从城市化驱动转变为好企业驱动，这部分增长的溢价会在金融市场上体现出来。所以，你要做价值投资者，投中国增长。
但我的答案是“买房”。为什么？因为这是安全底线。
2022年之后，资产的安全底线更加重要。这是一个充满高度不确定性的时代，增长的不确定性是在不断加大的。在趋势确定的时期，“梭哈”可能是最优策略。但2022年之后缺乏确定的长期趋势，任何趋势都可能被反复的波折打碎。任何今天看起来最稳妥的投资，明天都有可能变成最危险的投机。所以，家庭更需要保底，需要将下限守得更牢，这样才有机会追逐上限。即使追逐上限失败，也不至于导致家庭命运轨迹改变。
在这个案例里，还有一个现实问题——买哪里的房子。我之前给团队小伙伴的建议是，优先选择北上广深，如果在北上广深买不了，那就尽量买自己所在省份的省会城市的房子，因为这样收益率会偏高。但是2023年，我觉得要稍微调整一下说法。
比如，我们团队其中一个小伙伴来自山东潍坊，她父母如果再购房，应该在潍坊买，还是在济南买？从纯经济角度分析，应该是后者。但如果考虑到未来不管是潍坊还是济南，房价的涨幅都不一定高出通胀太多，反而是房子本身的附加值，比如学区、商业便利度，以及物业等因素更容易产生高下之分，决策就会发生变化。孩子在北京，大概率是不会回山东了。自己未来要么去北京，要么留在老家。把房子买在老家潍坊，似乎是最优选择，毕竟包括亲戚、朋友、同事在内的几十年的社会关系网络都在本地，看个病，办点事，聊个天，组个牌局，包括挑个好楼盘，都要方便得多。而如果买到省城济南，虽然离得并不远，但在某种程度上也相当于背井离乡、连根拔起。当然，如果孩子大学毕业后回省城工作，这个决策又会变得很简单，就是买省会。
所以，跟着家庭网络、社会网络走，才是归宿。人类毕竟是社会动物，而不是纯粹的经济动物。
除了这些例子以外，我在书里还讲到了很多其他的情况。比如一线城市家庭，四、五线城市家庭的买房决策，都是我身边的实例。如果你感兴趣的话，可以去读这本书的第三章。希望我的思考，对你的决策有帮助。
这部分我们说得比较长，小结一下：针对买房问题，我再重复一遍我提供给你的思考角度，分别是：三个逻辑——增长逻辑、通胀逻辑，还有机会成本逻辑；另外再加上两个问题——第一，我有其他选择吗？第二，我的生活目标是什么？这两个问题，每个家庭都需要拷问自己三遍。获得清晰的答案之后，才能为家庭财富做出更好的安排。
好，下面我们来看第三个问题：数字化时代，哪些技能会变得更值钱？
可能很多人都有感觉，2022年，工作格外难找。这不仅仅是因为经济下行，企业裁员，同样也是因为，人工智能的出现在不断地解放更多劳动力。很多人在犹豫，究竟要不要继续在本行业中挣扎求生。我们在调研中发现，其实，现在企业更看重的是工作技能而不是专业知识的匹配，也就是说，技能比专业更重要。比如说，你学的专业是金融专业，但你的技能，可能包括沟通协调、数据分析等很多方面。我们的研究结论是，在数字化时代，相比于专业知识，一个人所掌握的技能才是他的核心竞争力。
因为，在过去的30年，随着人工智能、数字平台和线上工具的发展，很多专业知识都在逐渐被标准化、模块化、程序化，很多之前的专业知识变得不那么稀缺了。企业当下需要的是能够解决系统性问题的人才，而能够解决系统性问题所凭借的一定是个人所掌握的多项技能，而不是某一种简单的专业知识。
再说到很多人都在担心的，被人工智能取代工作的问题。学术界已经意识到，人工智能可以替代的是一些特定的岗位，而不是技能。所以一个劳动者，只要掌握一项或几项不容易被人工智能替代、被数字化淘汰的技能，那么不同时期可能只会碰到岗位名称的变化，本身是不会被时代抛弃的。
在这本书里，我们总结了学术界当前的前沿文献，抽象出了三种未来难以被人工智能取代的工作技能，分别是创意、社交智慧和手艺。我在罗振宇2023年跨年演讲上也讲到了。这三种技能对应着不一样的工作能力：
创意包括分析能力、创造性思考能力、理解和表达能力。
社交智慧，包括人际融合能力、沟通能力、领导力、引导能力。
手艺，就是机械操作能力、手部灵活度、协助和照看他人的能力。这一点很有意思，人手可以随着情境变化做出成千上万种精细操作；虽然说机器人已经很牛了，但它在模拟人的精细手部动作方面，还有很长的路要走。它现在还只能做出某些特定动作，而且成本很高，所以手艺这个技能非常重要。
我们在研究中发现，很多从事同一类岗位的人，薪酬却不同，背后的原因很可能就是，这三项技能的“含量”不同。比如，我们对不同薪酬的理财师做了语义分析后发现，月薪1万元、3万元和5万元的理财师在专业知识上的要求差别不大，但高层岗位就会要求“创新业务模式”，这就对创意技能提出了要求。
再有，我们还观察到，在基金经理、证券分析师、神经科医生等职业中：同一岗位，薪酬差异和社交智慧成正比，越是高薪的岗位，对沟通、交流等技能的要求越高。
这是同一岗位，不同薪酬。另外，如果你还没有确定自己的工作，想要知道，在未来，做哪些事情更不容易被人工智能替代，那么，也可以顺着这三种技能去思考，哪些工作中，这些技能的含量是更高的：
比如，像数据科学家、集成电路工程师、金融量化工程师，这些工作都更要求创意技能，薪水更高，集中在一线城市，学历这些硬门槛也更高，一般要硕博以上。
我们发现，商务、营销、管理、社区服务这些工作更需要协同沟通，对社交智慧技能要求更高。而且这些岗位几乎所有行业都需要，城市覆盖面会更广，学历差异也会比较大。尤其值得一提的是广州，营销相关的职位，不管是电商、互联网，还是传统营销，广州都排在最佳求职城市的第一名。
再来说最后一个，也是最有意思的一个，手艺。提到手艺，我们很容易想到装修师傅、美容美发这些传统的手艺人。但实际上，医疗保健执业医师、个人护理才是这个行业的大头，也是未来。而且这类职业的国际化能力非常强，因为“老龄化”是整个人类社会的共同命题，美国2022年发布的未来十年内前景最好（岗位增速最快、就业人数超十万）的十大职业里，和医护相关的占了4个。再说一个小细节，2022年的中央经济工作会议，关于服务业只提了一个词，就是“养老服务”。我个人认为，这方面的人才培养可能会进入超高速的发展赛道。
好，刚才我们说的是，在数字化时代，哪些个人技能会变得更值钱。不过，虽然磨砺个人技能是很重要的，但是，每一艘小船都会被时代的洪流所裹挟。除了个人努力之外，一个人的命运在很大程度上还要取决于历史的潮汐，一旦不小心踏进退潮的波浪，就可能会事倍功半。那么，下一个十年的潮汐究竟会往哪个方向涨呢？
首先，在中国语境下，制造业的数字化是个大浪潮。
比如说，尽管2022年程序员的失业率很高，但“软件工程师”仍然是热招岗位，只不过雇主从互联网企业换成了制造业企业，宁德时代、比亚迪、立讯精密等电子、汽车行业，还有医疗，甚至纺织企业都有大量人才缺口。所以，程序员转行到新能源汽车、自动化、机器人等领域工作，是一条顺滑而且前景看涨的路径。
但我觉得还有一个潮汐，它很容易被忽略，但可能对未来的劳动力市场更加重要。
这个潮汐就是，从有用性消费到有益性消费。
所谓“有用性”，就是物质的、具象的。比如饿了吃一碗面条，或者上个好大学更好找工作，这些更接近“有用性”。所谓“有益性”，就是抽象的、模糊的。比如看一本书触动了心灵，听个段子心情愉快，比如情绪价值，这些更接近“有益性”。
从有用性到有益性，这个判断来自经济学家凯恩斯。1930年，凯恩斯就曾写过一篇文章，展望100年后的人类社会，他写道：“100年后所有我们这些人的经济境况平均要比现在好上八倍，我们将再次重视目的甚于手段，更看重事物的有益性而不是有用性。”也就是说，随着人类从“匮缺社会”走向“丰裕社会”，整个社会将从物质主义价值观，逐渐转入更注重精神领域的后物质主义价值观，消费结构甚至政治态度都会发生变迁，这个变化也会传导到我们每个人的职业生涯。
站在将近一百年后的2023年，我们会发现，中国正在发生类似变迁。
比如说过去几年大家热炒“新消费”。但“新”在哪里，一直没有人讲得清。
新冠疫情前，大家认为是营销渠道新、产品新，是消费升级的“新”。疫情后，人们发现消费不一定是“升级”，也可能是“分级”。
经过这三年反复的观察和思考，我觉得，这个“新”应该是消费价值观上的“新”。
随着“丰裕社会”的到来，新世代登上历史舞台，我们对“价值”“服务”“商品”的定义和边界都在发生变化。
一个明显的趋势是，与爱、尊严、抚慰这些情绪紧密相连的消费会大量出现，也会产生新一批职业赛道。
比如说心理咨询，我是这两年才意识到，抑郁症是个高发病，需要药物治疗和专业心理疏导。
再比如说，最近市场上一个新职业叫“导乐师”，职责就是在孕妇分娩的过程中，给予情感支持、心灵抚慰和动作指导。我是剖宫产，不知道自然生的过程有多煎熬，但是剖完之后麻药退去的那五六个小时真是终生难忘。我当时旁边有先生和一个陪护人员，我就这么死死抓住他俩的手，这不是物理性的止痛，但回想起来当时确实需要那样的精神支持。
有时候想想时代变迁真的很快，如果早个30年，生个孩子还付费“导乐”，在长辈眼里不是开玩笑吗？但对新一代女性而言，在人生最紧要、最无助的关头，“导乐”能发挥精神支柱的作用，这种“安慰、鼓励”就是价值本身。
这就是从物质主义价值观到后物质主义价值观的变化，这也意味着未来消费的驱动力将从“饮食男女”走向“爱与尊严”。
这个转变在职业赛道上非常明显——
近年来，宠物医生、心理咨询师、滑雪救生员都陆续成为新的高薪职业。
2021年，B站UP主投稿增速最快的6个职业，分别是密室NPC、剧本杀编剧、注册营养师、人工智能算法研究员、康复治疗师、个人理财规划顾问。
这里面很多职业的学历门槛，不像强技术型职业的门槛那么高，更适合“普通人群”。更重要的是，这些职业所要求的技能属于“下一波潮汐”，是更面向未来、就业面更广，也更具有上升通道的选择。
在文稿里，我也给你列了一张表，里面有12个和有益性消费趋势相关的职业。你可以看到不同职业所需要的不同技能。希望能给你带来启发。
好，到这里，我们就讲完了我在书中讲到的，三个比较重要的问题，分别是：2023年，全球通胀还会不会持续？2023年，房子还能不能买？怎么买？还有，数字化时代，哪些技能会变得更值钱？
除了这些以外，我在书中还讲了更多的问题。比如，2023年，你该怎么进行资产配置？2023年，互联网平台的股价还能涨回去吗？社交媒体和投资者情绪怎么影响资产价格？数字化时代，中年人怎么才更容易转岗成功？人民币国际化的任务，是不是能由数字人民币来完成？等等。在每一部分，我也会把我的研究结果以详细图表的形式呈现出来，为你的个人决策提供参考。也希望你能亲手翻开这本书，跟我们一起，在岛链化时代窥探“钱从哪里来”的答案。
最后，我想再次将第一本《钱从哪里来》序言里我引用的一句加缪的话送给你：
不要走在我后面，因为我可能不会引路；
不要走在我前面，因为我可能不会跟随；
请走在我的身边，做我的朋友。
——〔法〕阿尔贝·加缪
我知道很多事情都变了，但有些事情没变。和当年一样，我仍然怀着最热切的希望，也怀着最大的谦卑，将这本书献给你，以及所有普通的中国人。
划重点
-
在2023年的未来3—5年，我们可能将面对一个通胀高企和政策波动并存的全球资本市场。但是，中国在2023年年初这个时点上，是没有通胀的。或者说，我们有比较强的通缩压力。
-
针对买房问题的思考角度：三个逻辑——增长逻辑、通胀逻辑，还有机会成本逻辑；另外再加上两个问题——第一，我有其他选择吗？第二，我的生活目标是什么？
-
三种未来难以被人工智能取代的工作技能，分别是创意、社交智慧和手艺。