Skip to content

《岳飞传》 于赓哲解读

《岳飞传》|于赓哲解读

你好,我是于赓哲,我们今天来聊一聊岳飞。

我们的重点不在于说岳飞的那些战绩。其实,岳飞的那些光辉事迹,中国人耳熟能详,我这里就不赘述了。我们今天要谈的问题是,岳飞为何而死?

如果把南宋比喻成一个企业的话,我们就得说,环境不对,企业文化不对。如果只是一个企业的话,有一句话叫做“君子不立危墙之下”,我们可以躲避。因为如果有那样的企业,以自己的胸怀和抱负,和自己的价值观来说,你很难在这生存。但是,它毕竟是个国家。对于岳飞来说,他的胸怀、抱负和理想,以及他的那种自幼养成的责任感,让他义无反顾,别无选择。

但是,我们后世人来观史,我们必须得明白他为何壮志难酬。

我们今天要讲的书是邓广铭先生的《岳飞传》。邓广铭先生本身就是治宋史的大家,这本书里边集中地展现了他对岳飞的研究。当然了,在解读的过程当中,我也会有自己的一些观点和看法。

首先,我们得明确宋朝是怎样的一个朝代。

宋朝是在五代的基础上建立起来的一代王朝,是武人夺权。但是,宋朝没有变成第六代,为什么?有一个重要的缘故,就是宋朝汲取了五代的教训。五代什么教训?五代就是政治原则紊乱,武人交替掌权。这样的一个时代,就是比拳头大的时代。这肇始于安史之乱之后的藩镇割据,从安史之乱一直到五代,就是军人势力不断壮大的时代,皇权衰微的时代。所以,对于建国的赵匡胤来说,要解决的问题是防止别人再用他的方式来取代宋朝。当然,这里边核心关键的问题,就是如何防止武人的势力坐大。因此,宋朝建国之初,就制定了一个基本的国策,就是扬文抑武,限制武人的权势。

并且宋朝还有一个特点,宋朝皇帝历来重视所谓“祖宗家法”。这种情况之下,既然前朝已经形成了成法,已经有了祖宗家法,那么后代的皇帝当然亦步亦趋。

岳飞就是在这样的环境里担当了重责大任,但是,他也被这样的环境所害。

南宋初年,由于金人的入侵,二帝的被掠,所以出现了宋朝皇帝最不愿意看到的场景,就是各路武装的自行建立。

当然了,这一切原因何在?就是正规军的无能。在宋金战争的全部过程中,金军之所以经常取得胜利,原因不在于女真兵马之英勇善战,而在于南宋正规军队之畏战、避战。

建炎四年五月份,当时宰相范宗尹给皇帝赵构(也就是宋高宗)建议说,你看现在一方面政府军无能,另外一方面为了抵抗金军,江淮之间有很多老百姓自发组织了游击队、民间武装。宋朝政府竟然给人家这些抗金武装起了个统一的称号,叫啥?叫游寇。范宗尹建议说,既然政府无力加以制服,不如干脆承认他们已经取得的地盘和他们的权力,然后把他们收编,变成我们的军队,委任他们这些首脑去出任将官。而且,还有个基本原则,范宗尹建议说,把他们每个人的辖区尽可能划得狭小一些,让他们的防区犬牙交错,这样子可以防止他们势力坐大。

结果,想来想去,赵构也只能忍痛采纳。原因很简单,因为你不这样做,你还有别的办法吗?所以,最后把淮水南北一共划了十几个军区,每一个军区都委派镇抚使一人,而这些镇抚使绝大多数都是南宋政府手里边的游寇的头目。比方说,河南镇抚使的翟兴、楚州镇抚使赵立、滁州镇抚使刘位等等。有意思的是,这里边也有由正规军将领出任的镇抚使,而岳飞就是其中一个,他被委派为通泰镇抚使,兼知泰州。

所以说,南宋初年出现的这个场景,如果是太平时日,宋朝政府是绝对不会让它出现的。出现自发建立的武装,这是宋朝政治之大忌讳,但这阵儿没办法。

在说岳飞之前,我们必须得说一句话,我刚才说了,如果把南宋比作一个企业的话,这个企业文化就不对,尤其对武人相当地不利。而且,这还不是南宋自己的问题,因为这个根在北宋。

我们列举一下北宋的一个著名事件,你就能看得出整个北宋上到皇帝,下到文臣,对武人是怎样的一种提防,怎样的一种敌意。我要说的就是狄青。

狄青出身行伍,本来就是个普通的士兵,凭着奋勇杀敌,一步一步这样地上来,上来之后担任了大将。这个人,坦白地说,为人坦荡磊落。

但是,这个人就被人盯上了,我们来念一个奏章,这上面是这么说的,说这个狄青“掌机密而为军士所喜,自于事体不便,不计青之用心如何也。……密访大臣,早决宸断,罢青机务,与一外藩,以此观青去就之际心迹如何,徐察流言,可以临事制变”。

好家伙,狄青还什么事都没有呢,就有人悄悄给皇帝提建议了,说是狄青在军中深孚众望,这可不是个好事,此其一;其二,希望皇上你早做决断,把狄青的军职给他罢了,委任他到地方上当个地方官。然后,你再派人去仔细观察狄青,看他有没有什么不满的情绪,然后咱们再决定怎么处置他。

你说这不就是要下阴招吗?这个奏章我们称之为《上仁宗乞罢狄青枢密》。作者是谁?你能想到吗?你绝对想不到。是欧阳修。他们两个没什么私人恩怨,他竟然对狄青有如此大的一个敌意。为什么?来自宋朝的政坛文化,就是对武人不放心。

欧阳修不是一个人在战斗,整个文臣集团都是这么个态度。

所以,有很多学者看到了这个问题。你比如说,何忠礼一篇文章叫《岳飞遇害是宋高宗蓄谋已久的阴谋》。在这里边,他直接把岳飞之死的根源追溯到了这个时候,追溯到北宋,指出岳飞之死与宋代长久以来文人对武将的歧视和迫害是相关的,而且他说,这是宋朝政坛的传统。还有,张劲松写的《岳飞之死与宋代文人政治的历史困境》,这里边说岳飞之死乃是宋代政治的一大悲剧事件,一般认为是高宗、秦桧为与金媾和而杀害了岳飞,但从更深的政治文化传统来看,岳飞实为宋代士大夫官僚集团共同谋害,他的死象征了士大夫从武将手中重新夺回兵权,恢复了自宋代立国以来文人主导政治的传统。

我觉得两位先生说的是有道理的。从北宋狄青这个事儿你就能明白,岳飞之死绝非偶然。

何忠礼写的那篇文章当中就说,如果没有文臣官僚们的这种集体性的政治意识,高宗与秦桧要想夺回诸将兵柄就要困难得多。

高宗终于秉承祖宗家法,与官僚集团联手,再次将武人置于控制之下,南宋政治也重归北宋的传统。岳飞的杰出与威望,以及对媾和的反对态度,使其成为武人失败的祭品,其悲剧命运几乎是注定的。因为不杀岳飞,不足以显现士大夫的力量,不足以警示其他武人。后来,果然岳飞一死,史书记载说韩世忠“破胆矣”,韩世忠吓惨了。然后其他将领,比方张俊,就变得什么呢?叫做“效媚以自全”,就是向上谄媚,以求自保。你们终于得偿所愿了,拿谁做祭品?就是拿岳飞。

另外,要说岳飞什么时候引发了皇帝以及文臣集团的警觉,我们就得说第二个重要的事项,就是淮西兵变。

绍兴六年,也就是 1136 年12月,赵鼎罢相之后,右相张浚开始主政。这个张浚要替宋高宗完成一件活。什么呢?就是“谋收内外兵柄”,意思就是说要把军权重新收回到皇帝手里边去。所以,他是手下有都督府,他不是都督府的首领吗?他就想把这些兵权纳入都督府来。作为第一步,他就要去罢免淮西宣抚使刘光世的兵权。

当然了,刘光世可不算无辜。为啥呢?这个家伙非常无能。高宗和张浚担心一旦解除了刘光世的兵权会不会造成淮西军的不稳,更担心收回兵权会不会引起其他大将的疑虑。所以他们想到一招,什么呢?就是他们声称要剥夺刘光世的兵权,然后把淮西军交给岳飞。这样做的目的何在?他们并不是打算真的交给岳飞,他们的目的是拿岳飞的名望稳住人心,让军心不至于涣散。

可是问题就在于,刘光世兵权被解除之后,给岳飞的承诺完全就变卦了。刘光世的军队也没有拨给岳飞,而是直接划拨给了以张浚为首的都督府。然后,他还派出自己的一个心腹兵部尚书吕祉到庐州去节制淮西军。

另外,还有一个问题,就是原先刘光世的那两个部将王德还有郦琼,一个是都统制,一个是副都统制。但是问题就在于,这两个人本来就不对付,矛盾很深。当年夏天,岳飞见到张浚。这个时候,对王德和郦琼的这个任命还没有下达,张浚就征求岳飞的意见。岳飞直率地告诉他,说不行,说是淮西军本来就是收容了很多地方武装组成的,军纪原本就不好,很容易发生兵变;而王德与郦琼之间本来关系就不好,结果你现在一个是都统制,一个副都统制,完了一定会引发内乱。

张浚又问,那如果这俩人不行的话,张宣府如何?张宣府指的是张俊,这个俊是单立人旁的那个俊,不是这个问话的张浚。张浚问说张宣府如何?岳飞说:“张俊为人暴而寡谋,且郦琼之素所不服,或未能安反侧。”意思就是说这个人也不行,而且郦琼也一直不服张俊,所以这也不行。然后张浚再问,说那杨沂中如何?岳飞回答说,杨沂中那不跟王德之流是一回事吗?他咋能统治淮西军呢?

张浚听了之后冷笑一声说,噢,“浚固知非太尉不可也”。意思就是说,我知道你的意思了。你的意思就是说,谁都不行,只有你岳飞行,不就这意思吗?岳飞听了之后当即正色驳斥说:“都督以正问,飞不敢不尽其愚,然岂以得兵为计耶!”你既然问我的是淮西军的人选问题,我当然要按照自己的真实想法告诉你,因为这是国家利益的事情,我哪是为自己考虑,哪是为了夺淮西军的兵权。

他一气之下,上书要求解除自己的兵权,然后上庐山,为母亲去守丧。就这样,岳飞坦白说,职业军人,一生心地坦荡,而且性格耿直,但是在宋朝政坛的这种文化之下,这种耿直之人非常容易受伤害。你知道,你这一怒之下,就求罢兵权,然后一撂挑子就走人了。好家伙,按照宋代的祖宗家法,武将对统军的文臣是不能违抗的,更不要说对宰相了。结果岳飞给皇帝上书的过程当中,公开声称“与宰相议不合”。你在皇帝的眼里,你这就叫做跋扈。赵构心里想的是,什么叫“与宰相议不合”?那张浚说的话不就是代表我说的吗?你哪是对宰相有意见?你那是对我有意见,就这个意思。所以,在皇帝眼睛里你是叫“要君”,要挟君主。

当时,张浚建议派自己的心腹张宗元出任湖北京西宣抚判官,用来监视岳家军。你看看,都要监视岳飞了。同时还派了两个官员,一个叫李若虚,一个叫王贵,到庐山去劝说岳飞,让他回来。李若虚、王贵在庐山整整劝岳飞劝了六天,软硬兼施,最后岳飞回来了。

后来,王德任了淮西军都统制之后,果然郦琼跟他矛盾爆发,两个人互相举报。最后,郦琼挟持淮西宣抚判官吕祉,率领全军 4 万余人北上,半路上杀了吕祉,然后渡过淮河投奔了伪齐的刘豫,也就是那个金朝立的傀儡刘豫。结果这回好,张浚至此,这才后悔没有听岳飞的劝告。

还有,我们讲岳飞之死,第三个原因,就是宋高宗有一个坚定的投降决心。宋高宗这个人哪,坦白地说,这个人只求自保、自私自利,屡次遭到追击之后,他已经“胆破”了。所以他曾经给金朝上书,愿意去帝号,尊大金为主。

在《岳飞传》里边,邓广铭先生列举了好多这方面的事例,我们可以说宋高宗为了乞降已经到了无耻的地步。比方说,金朝使节带来了金朝皇帝的诏书。你想一想,诏书,皇帝下给臣下叫诏书嘛。而且还要求宋高宗要跪受诏书,结果宋高宗竟然就想跪下去。

当然了,舆论纷纷,其他大臣坚决反对,只有秦桧支持。最后他们想了很多的办法。甚至宋高宗还想了个歪招,说是能不能这样,在宗庙里头,把我宋朝的皇帝的先祖画像都挂在那,把金朝的诏书夹在先祖画像之间,然后我跪下去,我可以说我跪的是先祖。你说你这,太有想象力了。最后还是秦桧给了个建议,说你应该以有国丧不合行吉礼为名,这样子,你避开这个仪式,由我代表你下跪。最后,是由秦桧代替皇帝下跪。

岳飞听了之后是极其地愤怒。所以后来就是宋金议和嘛,岳飞给写了个所谓的贺表,听着是贺表,好像是祝贺;在那里边,实际上,邓广铭先生说叫做贺表,还不如叫抗议书更为确切。在那里边,我发现岳飞也挺能阴阳的,那把秦桧骂得是狗血淋头。当然,其实说白了,这是委婉地批评宋高宗。你要知道,越这样搞,宋高宗越不高兴。

而且还有一点,宋金议和了之后,金朝提出来说,开封和洛阳可以还给你们。开封和洛阳在北宋,一个叫东京,一个叫西京,东西二京可以还给你们。宋高宗听说消息之后,就准备派使者前往洛阳,因为什么呢?因为北宋皇陵都在洛阳附近巩义一带,要去修葺北宋皇陵。

结果,岳飞自告奋勇,说这个工作我可以担任。岳飞是啥心思?岳飞是想趁机深入敌境,侦察敌情。结果,赵构、秦桧知道岳飞是这样的一个目的之后,他们立刻改变了主意,不许岳飞前往。所以,岳飞越发愤怒。因此,在绍兴九年二三月之交,他又递进了一道叫《乞解军务札子》,然后又递了第二道、第三道,接二连三请求罢职。意思就是说,你既然要搞议和,你干脆你把我的官职罢了得了。他越是上书,皇帝心里头就越憎恶他。至于后来等到岳飞大获全胜的时候,十二道金牌招岳飞回来这事儿,国人皆知,我就毋须置言了。

还有,导致岳飞之死的第四个原因,就是岳飞议立太子,遭受高宗的猜忌。岳飞曾经向宋高宗建议,要尽快立储。我们也知道,宋高宗当年在扬州曾经遭到金兵的追击,精神上受了极大的惊吓。所以,宋高宗有了男人的难言之隐,这也就决定了,他以后是不可能有儿子的。

宋高宗最后也听劝,他在宋太祖的后代当中选了一个人,叫赵伯琮,收养在宫中。那问题就在于,赵伯琮当时他是交给了张婕妤来进行抚养,但是,并没有马上把他立为太子。就在这个过程当中,又有一个后妃即吴才人说,我也要收养一个孩子,以后可以多一个人选嘛。于是她又收养了一个五岁的叫做赵伯玖,收入到宫中,由她来抚养。

这回好了,赵伯琮、赵伯玖,这就是一个竞争的态势了。赵伯琮在绍兴五年的时候被封为建国公,然后皇帝让他在宫中的书院,也就是资善堂在这儿读书。岳飞曾经见过这个孩子赵伯琮,看到他的相貌,听他的谈吐,然后觉得,这是一个英明雄伟之少年。所以岳飞心目当中就认为,此人以后就是皇位的不二之人选。

绍兴七年秋季,岳飞被召到建康城去议事的时候就表示,我要给皇帝上一个重要的奏章。随军转运薛弼问他,你要上书什么事儿?岳飞回答说,根据情报,金人准备要离间我们,他要把丙午元子送回汴京。丙午元子是谁?不是别人,正是宋钦宗的儿子,因为丙午年曾经被立为皇太子,所以叫做丙午元子。也就是说,这是金人的俘虏,但是金人要把他送回来,其实就是为了让我们的内部起纷争,这就是金人的阴谋。因此,我想向皇帝建议,要把建国公,也就是指赵伯琮,要尽快正式立为皇太子,这样金人的阴谋就不能得逞。

结果薛弼非常担心,他说,身为大将,似不应干预此事啊。因为什么呢?因为宋朝有个政治传统,就是武将不能干政,你要讨论太子人选,这可是国之根本,你不适合参与。但是岳飞回答说,“臣子一体,也不当顾虑形迹”。就是说,我这是为国家好,我这是为国家的忧虑,所以我也不要顾及我的这个身份。

等到奏章上去,果然宋高宗不高兴。《建炎以来系年要录》里边记载说当时宋高宗说了这么一番话,“‘卿言虽忠,然握重兵于外,此事非卿所当预也。’飞色落而退”。啥意思?宋高宗很不高兴。意思就说,这话是你这个将领应该说的吗?结果岳飞闹了个尴尬,然后就退下。你要知道,在宋高宗眼里看来,岳飞这样做就叫做不守本分,越权,触犯了他的底线。

岳飞之死的第五个原因,那当然,我们尽人皆知,你看看西湖旁边岳飞庙里边,那岳王坟前面跪的是谁?第一个不就是秦桧吗?秦桧卖国众所周知,对吧。但是这里边有个问题,秦桧肯定是害死岳飞的罪魁祸首。但我们必须得指出,秦桧背后站的是宋高宗,你要非把这两个人排个座次的话,要我说,这里边核心关键人物仍然是宋高宗。秦桧是坏人,没问题的,但是他的背后有更大的坏人。

王夫之写的《宋论》就曾经议论说:“高宗之为计也,以解兵权而急于和;而桧之为计也,则以欲坚和议而必解诸将之兵;交相用而曲相成。”意思就是说,这两个人,宋高宗急于讲和,秦桧要急于促成讲和。而一切的前提,就是剥夺那些要急于对金朝用兵的大将的兵权,这当然指的就是岳飞。

虞云国先生有一个讲话,叫做《宋高宗的绍兴体制与南宋的转向内在》,这里边核心关键词就是绍兴体制。什么叫绍兴体制?说白了,就是宋高宗处心积虑要把军权重新拿回到自己的手里边去,他的根本目的在于,“人主之权在乎独断”。所以,他还要扶植强有力的宰相。为什么呢?就是说要形成一个皇帝与其钦定的唯一代理人掌控相权的独裁模式,则足以彻底阻断其他官僚介入朝廷大政的决策程序,而仅仅以执行者存在。君主的独裁意志,却能借由宦官系统而畅行无阻。秦桧之为相权,完全是宋高宗出于打造绍兴体制之需君权独运而主动授权的。

这就说得很清楚了。就是说,秦桧之所以有那么大的权势,完全是宋高宗为了加强君主专制独裁,而有意培养的。一句话,就是说,这个绍兴体制就是,皇帝在上,专制独裁,而秦桧来帮助皇帝完成这种独裁,其他大臣不许你们建言献策,你们只有执行的权力,没有决策的权力,就是这个意思。

所以在这种背景之下,请问,能容纳岳飞的存在吗?所以这种情况之下,邓广铭先生在《岳飞传》中就说,为什么秦桧积极谋夺大将兵权?秦桧这次之所以要收夺大将兵权,在上述原因之外,还有一个对他具有更大的刺激性,是他最敏感、最头疼,咬牙切齿于几员大将,必要加以铲除而后快的另一原因,就是岳飞、韩世忠诸人对宋金议和力加梗阻。如果不把这几员大将及其部队实力从根本上加以摧毁,秦桧对于能否顺利降敌的事便不能不有所忧虑。即便向金朝屈膝投降了,也终不能保证岳、韩等人不再滋生事端。

所以,对于秦桧这个汉奸卖国贼来说,要想让自己的阴谋得逞,那就必须得解除这几个人的兵权。首当其冲的就是岳飞,不仅解除兵权,而且干脆一不做二不休,要斩草除根。所以,最后秦桧一个死党给他出了个主意,这次刚好宋军对金军的作战取得了一次胜利,叫柘皋之捷,要论功行赏了。好,这个人给秦桧的建议就是,干脆以祝贺这次大捷,要论功行赏为由,把三大将都调入朝内,然后改任枢密使和副使,叫做明升暗降,给了他们升官,但是把兵权给他剥夺了。

结果,果然岳飞等人回朝。一回朝,岳飞才知道这是一个圈套。结果就遭到了秦桧的党羽,比如说万俟卨、罗汝楫等人的弹劾。而且诬告的罪名是啥?说岳飞援助淮西,逗留不进”,“弃守山阳(楚州)”等等。一句话,这就是啥?这叫欲加之罪,岂患无辞啊。

到了八月九日,岳飞被罢免了枢密副使。岳飞自请又到庐山上了,在那赋闲了。紧接着,秦桧紧锣密鼓。张俊利用岳家军内部的矛盾,让都统制王贵出来诬陷岳飞。最后,岳飞被投入到大理寺当中。

在这里边,他们给岳飞捏造了一系列的罪名,全是莫须有的罪名。可是要寻找这个证据,只有一个办法,软硬兼施,想让岳飞这些部将来承认。结果,即便如此,仍然搜集不到什么过硬的证据。一直到了腊月二十九,都已经到了除夕了,岳飞的这个案子还在这悬着。

最后帮助秦桧下决心的,就是秦桧的老婆王氏。所以王氏为啥也跪在岳飞墓前面?不是偶然的,就是她走进书房,看见秦桧闷闷不乐,于是她来了一句话,说,老汉,你竟如此缺乏果断吗?捉虎容易,放虎难啊。那意思就是说,既然捉住了,你就不能再放了岳飞。

最后,秦桧下定决心,手写了一张纸条,让人送到了大理寺的狱中,交给了万俟卨这些人。而万俟卨这些人再次提审岳飞的时候,干脆就写了一张伪造的供认状,要求岳飞签字。岳飞知道现在再怎么辩解也没有用了,于是仰天长叹,然后在供状上写了八个大字,天日昭昭,天日昭昭。然后岳飞就被毒死了,张宪、岳云被斩首。岳飞死年 39 岁。

所以岳飞是怎么死的?岳飞死于宋朝传统的政治文化。

岳飞是一个有良心、有责任感的军人,也是一个纯粹的军人。这样的人放在任何一个时代都是宝,但是,在宋朝的皇帝眼里看来,他是一个危害,因为他危害到宋朝建国以来的祖宗家法,危害到宋朝建国以来的基本原则。

尤其对于宋高宗这种人来说,你看他当皇帝之后干过什么好事?丢盔弃甲、丧失国土,屈膝求和,可以说是极端地羞耻,极端地丢脸。因此,对于宋高宗来说,他内心十分地自卑,而且敏感。越是这种人,越容不得岳飞这样的人存在。岳飞越是积极于北伐,岳飞越是瞧不惯秦桧等人的投降行径,那对于宋高宗来说,就越是不能忍受。几件事叠加,最后量变引发了质变,这就是岳飞之死。

所以还是我开头说的那句话,如果把南宋比喻做一个企业的话,岳飞死于他们的这种企业文化。不过话可说回来,这是这个文化有了问题了。我们正常的企业文化应该是让所有人、让能人能够毫无保留地绽放其能量,是这样的一个机制。而你们出于自己的私利,出于自己卑贱的那种自尊心,你们害死这样的一个能人,不容这样的一个能人。坦白地说,你这个文化是令人唾弃的文化,我们就只能这样说。

好。关于岳飞我们就讲到这里,那么下一讲,我们再谈一谈戚继光。

戚继光又是另外一位民族英雄,抵抗倭寇,抵抗鞑靼入侵,可以说厥功甚伟。戚继光要说事业当然更加地成功,可是有个问题,围绕着戚继光,始终有一个回避不开的话题,就是他与张居正之间的关系。坦白地说,在处理官场关系这方面,戚继光有时候不得不委曲求全。但是,我们能理解。

我们怎么理解戚继光的这些行为,我们下一讲来重点讲述,谢谢你。

划重点

1.岳飞死于:大宋朝廷的企业文化、自身的“跋扈”人设、老板赵构的投降决心、议立太子的“出格”举动、同事秦桧设计陷害。

2.宋朝建国之初,就制定了一个基本的国策,就是扬文抑武,限制武人的权势。并且宋朝还有一个特点,宋朝皇帝历来重视所谓“祖宗家法”。

3.岳飞的杰出与威望,以及对媾和的反对态度,使其成为武人失败的祭品,其悲剧命运几乎是注定的。